Средневековье, два враждующих клана Львов и Драконов решили заключить мир и провести фестиваль на самую красивую ёлку, а затем весело и шумно встретить новый год.
Две башни-близнецы, именно тут решили пировать рыцари.
А вот и первые две ёлки, у одной из них обмениваются дарами солдаты, а у второй употребляют горячий чай и весело смеются.
А у подножия одной из башен жарят для всех поросенка, ух вкуснятина!
Небольшая лужайка покрытая снегом принимает всех желающих, украшена она на славу!
Башни расположены на каменистых склонах, вокруг много охраны, ведь пируют такие знатные гости!
Кстати, у подножия синей башни ещё ёлочка примостилась, буду рад, если Вы сосчитаете количество ёлок в моей работе.
А вот и ёлка красавица, да и подарки под ней уже ждут своих хозяев.
А вот и предводитель Драконов, о чём то шумно беседует с рыцарем Львов.
А вот и богатый стол, тут яств разных не видано.. скоро к столу подадут поросёнка и закопченную рыбу, выловленную рядом в речке.
А вот и сам солдат-рыбак, вытянул из воды отличную рыбину!
Интересно, а что под льдом, который сковывает речку?
А рыбы тут не видимо, и от каждой идут пузырьки.. Ух-ты, да тут кроме рыбы и сундук на дне стоит... и наверно битком набитый сокровищами.. а сундук охраняет воин-скелет.... ну это уже совсем другая история.
Я правильно угадал? =)
Мне почему-то кажется, что нет. ;)
Разве что на крышах башен бы снежка добавить, ам? Смотрелось бы ещё интересней.
Из всей работы понравилась только большая елка, она действительно хороша. С остальным дела обстоят хуже. Сложилось впечатление, что автор хочет брать масштабом, а не качеством. Но с каких пор не проработанные масштабные работы считаются фаворитами, как тут некоторые думают…
Башни сделаны халтурно, начиная с оснований и заканчивая крышами(особенно красная, и собственно, где снег? Хоть на паре ступенек он есть). Стол хорошо уставлен яствами, но лучше было сделать его гладким, смотрелось бы куда красивее.
Очень смутило основание. Как правило, основание является «полом» для работы, кто-то делает просто красивое основание, не связанное с уровнем работы, а кто-то рельеф с элементами подземной инфраструктуры. Тут же лестница уходит в основание, которое с одной стороны является частью реки и украшательством в виде микрофигурок ЗВ (зачем они тут?), с двух других частью рельефа, а с третьей подвалами с елками и украшением в виде гербов, все вперемешку. Если даже предположить что тут украшений нет вовсе(и основание не основание, а часть подземной инфраструктуры), то рекой и горами в таком случае получилось хорошо, но почему тогда елки в подвалах выглядят прилепленными туда, как магниты на холодильник.
Тут же всего навсего автору не хватило то ли терпения, то ли деталей, а может и того и другого... Насчет тройки я бы конечно поспорил, но что спорить, голосование покажет. Печально что не все пользователи достаточно объективны и голосуют просто за то, что "издалека" радует глаз.
ИМХО, не объективно голосовать только из-за чего-то одного(утрирую), что так понравилось. Композиция должна присутствовать не только на фотографии, но и во всем остальном.
Я никому не навязываю, если что, но у меня есть совсем другие претенденты на призовые места)
Вы не думайте, что я просто так цепляюсь к работе. Я вижу масштаб, если автор выбрал именно такой размах, значит, по логике, у него не должно быть препятствий, что бы воплотить свою задумку в должном качестве. А ежели что-то не позволяет ему это сделать, то нечего было и замахиваться. Можно было сделать работу поменьше и гораздо приятнее(например с одной башней, одной елкой, проработанными катакомбами и немного измененной идеей). Баланс между качеством и размером всегда непростой выбор при строительстве, но соотношение должно быть адекватным, на мой взгляд.
"Спасибо всем за отзывы о моей работе.
Начну по порядку:
Ёлок в работе действительно 4 штуки, то растение, что есть в речке, вовсе не ёлка.
Снега на крышах нет, так как на улице засветило яркое и тёплое солнышко, температура поднялась до +1 градуса и снег с крыши упал к подножиям башен (темные пятна на крышах обоих башен как раз показывают места, где находился до этого снег).
Вся работа состоит из нескольких уровней:
Первый уровень это основание работы, и он состоит из лицевой части, где расположены щиты с гербами и две миниатюры с рыцарями у ёлок, скалами запорошенными снегом, снежным человечком и далее замерзшим водоёмом и лестницей на второй уровень.
Обращаю Ваше внимание, что две миниатюры с рыцарями являются лишь украшением основания работы и повествуют о том, что два непримиримых врага празднуют вместе НГ и дарят друг другу подарки. Никаких лестниц и сходов для них не предусматривалось да и это не нужно.
Второй уровень это само место действия - ещё две ёлки, праздничный стол и башни.
Обе башни имеют лестницы к подножию, необходимости в их демонстрации я не вижу.
На лестнице ведущей с первого на второй уровень снег действительно имеется лишь на верхней точке подъема, и это лишь упущение слуг короля. Ведь король приказал убрать весь снег с лестницы дабы никто не упал и не расшибся. Не волнуйтесь, виновные будут наказаны, скорее всего после праздника их утопят в проруби.
Ну и напоследок ещё раз спасибо всем за обратную связь о моей работе, очень приятно, что столько людей не поленились и написали отзывы, это значит Вас что-то зацепило!"
Крыша: а мне вот показалось, что крыша темнее, так как это эффект старения черепицы. Видите, какие бывают недопонимания по причине неполного описания. Более того, мне кажется что история про растаявший снег не более чем попытка выкрутиться, ибо сугробов у подножия башень в местах затемнения крыши я не вижу. Только не надо говорить что и они растаяли/убраны)
Основание: значит насчет рыцарей и елок я не ошибся, украшения. Тогда основание все же смешанного непонятного типа, ну да ладно, это уже обсуждалось выше.
Башни: о каких лестницах к подножию идет речь? Я заметил только пару ступенек аозле каждой из дверей. Они под снегом, тоже не почистили? Да за такое не то что топить, на кол сажать надо!
Что-то зацепило: недочеты с точки зрения логики и низкое качество проработки важных деталей.
P.S.
Как уже писал выше, мнение сугубо личное и цель кого-то обидеть не преследуется, все объективно.
Как и у любой работы у неё есть недочёты, но на фоне остальных представленных работ она сильно выделяется, и тут даже дело не в её размерах. Количество комментариев зашкаливает, так же как и количество попыток конкурентов потопить и очернить автора фестиваля. Я надеюсь ваши мелочгые придирки по типу это не то, тут нет этого и т.д. не повлияют на голосующих. Композиция действительно выполнена на отлично, удачи автору!
Задумка с речкой также заслуживает внимания. Основание самоделки (кстати тут соглашусь, что его можно было сделать и по красивее) тоже довольно интересно выполнено. Тут тебе и маленькие миниатюры, и фигурки, и даже снежный человек (его тоже пригласили?). Также я заметил деда мороза, неужели никто не обратил внимания? Вот он у речки передаёт мешок (с подарками наверно) седому старцу в колпаке.
А присутствие ёлок с разным дизайном ещё больше выделяет автора самоделки из рядов остальных участников, которые в своем большинстве, внешнему виду елей внимания не уделили.
Когда наступит время, я знаю за кого буду голосовать.
Но вцелом работа выглядит действительно перенасыщено и неаккуратно. Водоём квабратный и прорубь исполнена не особо красиво. Сами башни выглядят тоже грубовато, некрасиво смотрятся скосы в верхних частях башен. Я считаю, что стоило сделать постройку поменьше, но поаккуратней, а чтобы при этом не уменьшать расстояние между башнями, расположить их наискосок например.
Действительно автор хотел создать нечто масштабное и интересное людям(естественно), однако качество немного потерялось. "Было бы больше времени!" - думал, наверное, автор работы.
Из минусов замечу непонятность конструкции(куда ведет лестница? как добраться до нижнего уровня?). Как-то это недосказано... Сами башенки верхней частью довольно любопытны, но никакой праздничной идеи они не несут. Смущает конструкция нижней части башен.
Что понравилось? Красивые украшения, соединяющие башенки на ниточках. Очень приятная глазу елка! Веселость персонажей тоже радует.
Причин несколько. Я не хотел встревать в некоторое хамство других комментаторов. Этот человек явно сам неможет ничего достойного построить.
Ещё была причина моего деликатного отношения к приёмам мастерства в работах из ЛЕГО - тут автор умеет подать нюансы и обыграть в частях всего макета движение праздника. Не хотел я формально ляпнуть свое "ЗДОРОВО" - автор достоин многих слов похвалы!
Эту ЛЕГЕНДУ можно смело читать и читать разглядывая каждый кусочек!
А кто не знает как там внутри Башен и внутри Подвалов в Замках - ну посмотрите в Гугле и на Фликре.
Здесь не это было нужно - вот Автор и не показал нам.
--------------------
1.Мне понравился сюжет-история
2.Наверное это особое место в старом городе или в новой строящейся столице двух объединяющихся кланов-государств?
Все остальное внизу. Только лестница подняла нас на самую вершину холма. Тут и посторены две БАШНИ как символ объединения. Потом достроят и стены цитадели и другое.
Уже в этом месте была непростая история. Возможно тут стоял ранее донжон но при штурме его разнесли по камешкам. Только пруд для запасов питьевой воды и часть подземелий сохранились. В одном похоже какой-то маг жил! Куклы врагов сохранились. Возможно так и управлял Маг всей Войной втыкая иглы в куклы царей и рыцарей? Теперь это погребённая в недрах нового Замка тайна. В двух других подвалах уже жизнь повеселее прежней! Разве это плохо? Узников освободили, прибрались, Ёлочки и подарки там теперь ...
3. Скажу честно тут все работает на Новый Год и Праздник - Главная Ёлка, Гирлянды, Стол ... Хрюша готовится ( слюни даже потекли извините ... ).
Уверен многие так хотели бы повеселиться!
Там ещё Король и самые достойные рыцари пируют!
Эта работа достойна первого места.
Мастер Идей.
---
Маке́т (фр. maquette — масштабная модель, итал. macchietta, уменьшительное от macchia) — модель объекта в уменьшенном масштабе или в натуральную величину, лишённая, как правило, функциональности представляемого объекта. Предназначен для представления объекта. Используется в тех случаях, когда представление оригинального объекта неоправданно дорого, невозможно или просто нецелесообразно.
---
Под термином "макет" я подразумевал само основание работы в целом ( народ пугать "терраформингом" и "ландшафтным дизайном" не хотел ... извините! )
Ещё раз подчёркиваю что работа мне эта понравилась и тайным её смыслом тоже.
Если я перепутал термины, то прошу простить.
Не понятно, то ли Dы о ком-то конкретном, то ли обо всех сразу. Если Вы обо мне, да, ничего достойного я на конкурс не построил, виной тому творческий кризис в последнее время. Если Dы о коммунистене, то он занял первое место на одном конкурсе, разве это не достойно()?
В вашей интерпретации ЛЕГЕНДЫ(сюжета-истории) слишком многое кажется притянутым за уши(особо улыбнуло объяснение наличия микрофигурок ЗВ), но фантазия у Вас хорошая. На мой взгляд объективным суждением является оценка того, что видно, а не того, что можно додумать.
Если речь идет о конкретной работе, то зачем нам лезть на фликр в поисках внутренностей башен, мы же эту работу оцениваем, а не какую-то еще :)
Работа достойная, но так уверенно пророчить ей первое место я бы не стал, конкуренция слишком сильная.
Плохо что в этом случае я себе позволил высказать личное.
----------------------------------
Надеюсь что мои комментарии не поверхностны и помогают разобраться по сути работ и умению авторов строить из ЛЕГО?
Всегда готов помочь своим опытом, архивами и талантом генератора идей.
Ну а уж то, что я ничего достойного не могу построить - достаточно смелое заявление, при том, что вы точно знаете, что это не так))
Что касается Вас, то я не отношусь плохо к тому что Вы умеете.
Просто были у Вас комментарии слишком "жёсткие"- здесь не все участники взрослые люди и с большим опытом участия в конкурсах.
У меня своих "грехов" много.
Сотрудничество и ЛЕГО! Согласны?